Aujourd'hui et demain.

Aujourd'hui, le Samedi 17 Novembre...
RAS (Rien A Signaler)...

Demain, aura lieu dans le cadre du TDoR (Transgender Day of Remembrance) : c'est à dire en Français la journée de mémoire des transgenres asassinéEs dans les crimes de haine.

Un crime de haine est :

'Un crime de haine qui est reconnu comme ‘un crime engendré par un préjudice’ est un crime qu’une personne peut subir en raison de sa ‘race’, religion, orientation sexuelle, handicap, identité ethnique, nationalité, âge, sexe, identité de genre ou ses orientations politiques. Les crimes de haine sont différents des autres crimes car bien que ces crimes soient commis à l’encontre d’une personne, leur cible principale reste le groupe social auquel on a rattaché la victime’ Umut Guner, Kaos GL.'

Le terme race a été mis entre guillemets car il n'y a que trois races qur Terre, selon moi : la végétale, l'animale et l'humaine. Je n'établis donc aucune sub-divisions au sein des trois espèces (scientifiquement parlant) puisque je considère que des catégorisations sont néfastes et appellent à la dérive comme la discrimination; puisque dans le schéma 'traditionnel', nous partons d'une différence entre des éléments afin de justifier, légitimer les traitements de (dé)faveur des uns par rapport aux autres, les privilèges, l'inégalité...

De la soi-disante 'race' decoule le racisme...
De la religion découle les guerres d'idéologie, les crimes de génocide et bien d'autres...
De l'orientation découle l'hétérophobie, l'homophobie, la lesbophobie, la 'sexophobie'...
Du handicap découle l'intolérance, l'"handicapophobie"...
De l'identité ethnique et de la nationalité découlent la xénophobie voire le 'racisme'...
De l'identité de genre découle la transphobie...
(Et) D/des opinions politiques découlent l'intolérance...

A condition de ne voir que cette aspect de la personne, que cette particularité chez elle et de considérer qu'elle est néfaste, qu'elle fait du tort aux autres...

Donc, cela prouve bien que la discrimination ne se loge pas du tout dans la 'chose', l'élément vu comme néfaste (que ce soit l'opinion, la couleur de pea ou l'orientation sexuelle...) mais que la discrimination prend sa source au sein de la masse cérébrale de celui qui l'éprouve.

Au fur et à mesure que qqn grandit en maturité et non en âge, même si, quelque fois, les deux peuvent aller de paire, la personne se rend compte qu'une pléthore de raisons peuvent être invoqués pour 'justifier' la discrimination qu'elle subit.
Soyons honnête, moi, par exemple, je peux être discriminé à cause de mon identité sexuelle, de mon identité de genre, de mon handicap parce que je porte des prothèses oculaires, de mes opinions politiques, de mes goûts (orientation sexuelle et passion - loisirs)... donc, la vérité est que nous ne sommes jamais protégés. Et une fois que nous nous sommes rendu compte, d'une manière ou d'une autre que l'être humain était très fragile, faible, inférieur (à quoi ou à qui, nous ne savons pas encore et nous risquons de pénétrer dans un univers très glissant et vertigineux de croyances et de foi...) ça evient mieux car nous savons ce qu'il reste à faire : apprendre à se défendre et à protéger les êtres chers, par tous le smoyens possibles.
(...)

Donc, si nous continuons la pseudo-psychologie d'un humain pensant que la différence existe. Il légitime son acte de la sorte : la différence est insupportable car elle nuit à ce qui est inscrit dans la norme - et ce standard n'est pas légitime ou universel en plus - . Donc, à force de cogiter d'une façon psychotique la réaction possible qu'il peut adopter face à la différence, il s'enfonce dans un cercle de phobie et, progressivement, de haine. Ainsi, le crime envers une personne qui semble posséder la différence tant détesté et suscitant peur, l'humain n'entrevoit qu'une seule solution : l'éradiquation de cette différence, qui passera par le châtiment de cette personne et par son agonie...

Voilà ce qu'est un crime de haine, dans son cheminement et son accomplissement, on attaque, en effet une personne donnée qui semble contenir une ou plusieurs différences dont le criminel ne veut pas et se pose en tant que sauveur des moeurs, en tant que protectorat du corps sociétal, et en tant que salvateur de l'humanité toute entière. Alors, l'incompréhension arrive à sa fameuse masse cérébral une fois qu'il a réalisé que son acte n'a servi à rien du tout, juste à condamner un innocent... alors, comme un crime doit être puni par la justice humaine, tout du moins, c'est elle qui prend en charge la punition et non l'éducation du criminel. Avez-vous déjà vu un criminel regretter son acte? Moi, jamais... donc, j'ai peu de foi dans le système judiciaire et dans les forces de l'ordre, je suis désolé. La prison doit permettre la repentir de ses détenus, pas la descente encore plus basse dans la haine et ainsi nourrir le prochain crime. Si la peine de mort ou peine capitale n'est pas une solution adéquate au crime même car n'est en rien dissuasive alors quelle est la réponse? Ni la mort, ni la prison... alors quoi? Pourquoi la justice ne fonctionne t-elle pas comme elle devrait?
Les victimes n'ont jamais eu réparation car le crime est immuable, c'est un fait qui ne peu plus s'effacer une fois qu'il s'est produit. Je vais être honnête, la vengeance me semble beaucoup plus légitime quoiqu'elle soit contestable : c'est un cercle vicieux... C'est difficile de suggérer des réponses, de solutions à un système qui dysfonctionne complètement.

A chaque 'affaire', le 'cas' reste non-résolu. Car quand nous voyons résolu, c'est unqiuement du point de vue judiciaire ou policier, pas du point de vue de la victime ou des victimes collatèrales (famille, autres proches).

Je songe au 'cas' de Monsieur TEENA Brandon, son 'affaire' n'est toujours pas résolu.
Encore pire, le sort de ces criminels (Nissen, Lotter) semblent assez doux : leur appel a été entendu et ont ainsi une chance de s'en sortir. Où est le respect alloué à la victime?

Brandon, we remember what happenned and we carry out our own duty : Justice will have to be made.

'Brandon, persecuted, raped twice, shot, stabbed ... because he lived as he wanted to...'

Brandon : 12.12.'72 - 12.31.'93

Si ce qui est arrivé vous intéresse, je vous suggére de voir ces liens :
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Brandon_Teena

- http://songweaver.com/gender/teena.html

- http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=2177&date_info=1999-12-13

- http://www.humanite.fr/2000-04-11_Cultures_-Sur-les-pas-de-Teena-Brandon

- http://anarkhiya.nerim.net/temp/ (The Brandon Teena Story)

The Brandon Teena Story et Boys Don't Cry sont deux films à visionner afin de comprendre les enjeux et l'atrocité de ce qu'a subi Brandon. Tout en sachant que le documentaire (The Brandon Teena Story) est vrai et que Boys Don't Cry n'est 'qu''un film...

LA TRANSPHOBIE TUE ...

LE SILENCE TUE...

LA SOCIETE ASSASSINE, VIOLE, BAT...

I WOULD LIKE TO LIVE IN A WORLD WHERE DISCRIMINATION IS NOT EVEN A WORD IN THE DICTIONNARY...