Réponse au dernier commentaire.

Bonjour Raphaël Zacharie de Izarra,
merci pour votre visite et votre commentaire, cela écrit, je crois me souvenir, après une première lecture de votre commentaire, je dois reconnaître que je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec vous, pour ne pas dire du tout.

"L'ANDROGYNE
Posté par Raphaël Zacharie de Izarra le 26.03.2008
Son charme indécis en effraie certains.

Il fascine, scandalise, éveille des passions inédites, provoque d'hypocrites répulsions, fait se détourner les regards ou au contraire les attire. Et déclenche aussi des rires.

On déteste ce qu'il a d'ambigu, chérit ce qu'il a de différent."
Je pense que nous sommes tous et toutes différentEs les unE des autres et que mettre en avant la différence si tant est que la différence existe ne rapprochera les gens : pour être solidaire, il faut se sentir proches, non? Donc, il faut plutôt essayer de voir les similitudes.

"Paradoxal, fantasmagorique et pourtant semblable à tous, il inspire les plus délicates nuances de l'amour.

Ou de la haine.

Sa beauté suspecte intrigue, inquiète, enflamme : l'essentiel chez lui, il faut le lire entre les lignes. Son visage est une grêle vernale, un rocher aux angles lisses, une plaisanterie pleine de gravité. Sa mâchoire est carrée, son front dur, son corps viril.

Ses sourires de femme font toute la différence.

Douteux, énigmatique, presque maléfique, l'androgyne est un ange entre l'enfer et le Ciel : les uns vacillent sous son ombre, les autres s'élèvent sous ses feux. Il charme les brutes, irrite les esthètes, corrompt les chastes, converti les débauchés. Ami de la vertu, il est entouré de curés pédérastes, d'épouses aussi dépravée qu'épanouies et de mystiques éphèbes. Est-il vierge ? Est-il sodomite ? Seule certitude : son âme est intacte. Ni mâle ni femelle, elle plane au-dessus des hommes et des femmes, ne s'attachant qu'au principe supérieur de l'amour, flamme qu'il semble toucher de son aile."
Ouch ... Vous semblez confondre androgynie et intersexualité. L'androgynie n'est qu'une ambiguité d'apparence qlors que l'intersexualité, comme son nom l'indique est une ambiguité des organes génitaux de la personne (identité sexuelle). C'est-à-dire, on peut avoir l'apparence d'un homme tout étant pourvue d'un génital féminin on va dire tout comme on peut avoir l'apparence féminine et avoir un génital masculin (androgynie - ambiguité d'apparence. On ne sait pas dire après regard sur l'apparence si la personne est homme ou femme) et on peut avoir une intimité inderterminée car présente des caractéristiques féminines et masculines (concrètement, il peut y avoir par exemple un vagin et des testicules ou alors l'inverse un pénis et des ovaires...) donc cette ambiguité est véritablement génitale, intime, sexuelle et n'a rien d'une opinion sur les traits du visage censés être féminins ou masculins. Est-ce que vous voyez ce que je veux dire? Maintenant, l'androgynie ne met pas forcément les fondements disons de l'identité de genre. On peut très bien avoir l'air d'être une femme et savoir qu'on est un homme. Et l'inverse est possible aussi, on peut avoir l'air d'un homme et savoir qu'on est une femme... Ce qu'on appelle homme féminin ou femme masculine, non? Pour en revenir à votre texte, ni mâle ni femelle, ce serait qqn(E) d'asexué ou alors d'intersexué sans expression de genre (agenréE), je pense, maintenant, je ne suis pas expert.

"Partagé entre le soleil et la lune, tiraillé entre Mars et Vénus, l'androgyne à la voix de pastel est dans le secret des sexes. Entre le Cosmos et la fleur des champs, quelle différence ? Ses traits reflètent ce que vous êtes, ce que je suis, l'autre, nous, eux. Tous."
Là, c'est pareil, je pense que vous confondez androgynie et intersexualité...

"Rassemblant ce qui est séparé, identifiable et confus, alliant le noir et le blanc, à la fois différent et commun, le plus grand mystère de l'androgyne c'est qu'il donne un visage trouble à l'universel."
Pourquoi donc opposer masculin féminin et homme femme. Je suis désolé d'être potentiellement provocateur mais... La différence n'a jamais été prouvée, pourtant elle est admise comme état de fait. (...)

"Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr"

Voilà, encore une fois, je ne suis pas là pour vexer mais pour donner mon avis ce que je fis et je ne l'ai pas fait pour formaliser les personnes qui sont à l'origine de ce texte. Si vous voulez acquérir plus amples informations sur l'intersexualité et l'androgynie (à nuancer, bien sûr), je vous conseille de lire des articles sur wikipedia (en tapant androigynie puis intersexualité ou hermaphrodisme), de voir les pages de l'OII (Organisation Internationale Intersexe) ou encore de visionner le film 'XXY' qui est d'un côté malheureusement le seul à parler de cette thématique intersexe et heureusement assez clair sans pour autant être 'choquant' sur cette question de l'ambiguité sexuelle jamais abordée que ce soit dans la Société, dans la famille, quand unE enfantE naît...

Bonne journée et surtout suave fin de semaine à vous,
CDT, oniisan.